关键在于是否训练有素

       利用两个事物之间的某一相似点, 借甲事物来说明乙事物。不仅通俗易懂, 且具有很强的说服力, 往往能收到事半功倍的效果。过去, 唐太宗为了扩大兵源, 想把不在征调之列的中年男子都召入军中。宰相魏征知道后对他说:" 把水淘干了, 不是得不到鱼, 但明年恐怕就不会有鱼了; 把森林烧光了, 不是猎不到野兽, 但明年就无兽可猎了。如果中年男子都召入军中, 生产怎么办? 赋税哪里征? 兵员不在多, 关键在于是否训练有素、指挥有方, 何必求多呢" 太宗无言以对, 只好收回了任命。在这段话中, 魏征借用两件与主要事件相类似的事例作对比, 既形象又深刻地阐明了不能把中年男子都调入军中的道理, 说服力不言而喻。

       以褒代贬的说服技巧就是运用修辞中反证正说的方法, 把要批评的话, 从相反的角度, 用表扬的形式表达出来。

       某校一年级新生军训。一位学生因训练不认真, 三次靶三次剃了" 光头" , 使全班团体总分成为全年级倒数第一。打靶回来时, 班主任一捶这位学生的肩膀, 笑着说:" 嗨, 三次你都' 吃烧饼' , 靶子以外的地方都打中了, 也真不容易啊! " 老师不乏幽默的" 赞扬" 引得同学们的大笑, 连这位学生也忍不住笑了。但笑过后, 抓了半天后胸勺, 很不好意思。

       双性化是一种理想的性别角色模式

       男女气质双性化是一种理想的性别角色模式, 它要求男女两性分别学习和获取对方的长处, 能在各种环境中应付自如。但很多人认为这种理想模式的实现又是很困难的。因为在传统的性别角色定型中往往有许多矛盾存在, 如雄心勃勃与情谊绵绵, 有领导力与依赖性强, 活跃与羞涩、攻击性强与温柔等等这是因为人们已经人为地将这些气质分别标上了男女的记号, 并将它们绝对化了, 似乎女性温柔, 男女就自然要粗暴, 男性豁达, 女性也必然是小心眼了。

       我们主张双性化气质, 并不是主张" 一性化" 或" 女性男性化" 、" 男性女性化" , 不是让女性部分地变为男性, 也不是让男

       性部分地变为女性。事实上, 传统的气质定型分类是有很大缺陷的, 它把两性气质中的优点和缺点都绝对化了, 难道我们不希望一个男性温和、文雅和富有同情心, 不希望一个女性自信、果断和有领导能力吗? 谁都认为温柔与软弱无力是连在一起的, 因此, 它毫无疑问地被划归女性, 但有人讲:" 春风算得上温柔了吧? 它从冰冻的河面上走过, 坚冰竟出现了裂缝; 棉花算得上温柔了吧? 蹦得再高的钢球一落在上面, 从此弹不起来了; 友谊也该是温柔的吧? 它可是能叫铁" 可见, 将某类或某种骨铮铮的硬汉愧侮不已, 凄然泪下气质绝然划归男性或女性并认定其优劣都是片面的。

最近文章