只能在政治制度方面
香港政制改革, 若能达到四、五年内特首普选和议会全选的目标, 不但对香港本地提高行政效能、回应民众诉求、提升经济信心大大有- - - 即有三利; 而且对中国政治的大局和中国历史的发展也大大有利- - - 又有三利：
第一利, 有利于宣示" 一国两制" 的诚意。" 一国" 是什么意思? 中国, 没有疑问。" 两制" 是什么意思? 两种不同的社会制度。社会制度有两个方面最为重要, 一为经济制度, 一为政治制度。在经济制度方面, 香港与内地早已基本接轨, 相当一致, 至少很接近" 一制" 。因此, 若只讲经济制度, " 两制" 势必成为疑问。于是, " 两制" 剩下惟一的体现, 只能在政治制度方面。类似" 间接选举" 和" 委任制度" 的政治制度, 内地已有, 所以, 在香港建设直选举和普选制度, 才能体现" 一国两制" 有意义, 才能宣示" 一国两制" 有诚意。
第二利, 有利于消除" 和平统一" 的障碍。众所周知, 台湾民众对" 一国两制" 的疑虑多少, 在很大程度上取决于这项政策在香港实行的情况如何。在政治上, 台湾民众早已习惯于立法机构的直选和行政首脑的普选。因此, 香港目前在经济政治两方面的制度都接近大陆的情况, 对他们缺乏政治上的吸引力。这是对" 和平统一" 的巨大心理障碍, 绝对不应忽视。因此, 在香港建设完全不同于大陆的政治制度, 才能消除台湾人民的这个心理障碍, 有利于中国" 和平统一" 。
第三利, 有利于推进" 政治文明" 的建设。二十世纪下半叶中国历史的最大进步, 无疑是经济制度的变革。七十年代末期的中央领导人, 勇敢地抛弃多年的积习定见, 直面现实, 果断决策, " 改革开放" , 挽救了全面的危机, 振兴了中国的经济, 也确立了他们在中国史和世界史上的地位。而那场改革的动因, 是一种肯定广大农民的自发要求、建立特区进行试验的政治气魄。当时的香港, 成了最有说服力的" 中国人加市场经济" 成功的例证。
两性在智力方面并不存在什么差异
大多数人认为男性比女性聪明, 还有一些人认为女性在儿童时期智力发展水平比男性高, 但随着年龄的增长就逐渐退伍了。
社会中的许多" 事实" 往往也证实了这一点：事业上的成功者, 男性多于女性, 也就是说, 在人才总数中, 女性人才比例少。但造成这种状况的原因是什么呢? 公证地讲, 更多地是由于社会环境影响所致。
在以男性文化为中心的社会中, 女性的受教育程度和参与社会实践活动的机会都低于男性, 多种角色的冲突和社会偏见都给女性成才制造了种种障碍, 女性的智力发展受到人为的阻挠, 这才是女性成才比例低于男性的根本所在。
推荐博文：