那么这是为人者的最大悲哀

       尺有所短, 寸有所长, 人也一样有自己的长处和短处。在与人合作中要想双赢就必须学会扬长避短, 在各自所长中寻求接洽点, 这不是一件容易的事。由此看, 在现实人际交往和商业活动中, 各方相比之下的差别是必然存在的。但如果因为差别存在而拒绝合作, 导致合作失败, 那么这是为人者的最大悲哀。

       帮人就是帮己。有时候你看似是在与人方便, 其实也是在与己方便, 小到个人、公司, 大到国与国之间无一不是如此。只有双方建立起良好的合作关系并充分发挥每一方的优势, 才有可能从成功走向成功。如宝洁公司和怀玛特公司的案例。

       美国宝洁公司和怀玛特公司原来是两个对手, 早期两个企业之间竞争得很激烈, 双方互不相让。后来由于帮宝舒在怀玛特占的库存量很大, 够卖3 0 天以上, 占很大的储存空间, 让怀玛特觉得非常麻烦, 而且认为这个商品成本太高。所以便向宝洁公司谈判说, 如果你的帮宝舒不降低库存量, 货品的补充服务不更快速, 让我们更方便地服务自己的顾客, 那我们干脆就不卖你的帮宝舒了。宝洁公司知道怀玛特的销量很大, 放弃的话, 就等于放弃整个市场。所以, 赶快找怀玛特协商, 最后两边的仓库形成连线, 随时知道库存量。现在只要怀玛特顾客买不到帮宝舒, 不到八小时的时间, 就可以直接送到顾客的家里。这样一来, 两个企业都得到了很大好处。

       由此案例可知, 只有善于发现别人的优势并以此来弥补自己的短处, 才能使双方共同进步和发展, 才能让彼此的优势发挥更大的作用。因此有人开噱地称优势互补是双赢的" 滑润剂" 。

       传统派与欧化派之间的批判与反批判

       传统派与欧化派之间的批判与反批判, 是日本传统文化与西方文化相互碰撞冲突的具体表现。但是, 随着明治政权的一步步确立和稳固, 特别是自由民权运动兴起之后, 明治政府为对抗西方资产阶级民主思想的影响, 巩固天皇制的统治, 也开始由主张文明开化倒退到维护日本传统道德的立场。随着政府在思想文化领域中政策的转变, 传统派在与欧化派的斗争中日居上风。而且, 许多原为欧化派的人也转而维护日本的传统伦理道德。在思想文化领域里的大倒退, 最终导致结出了法西斯文化的恶果。

       日本传统在实现向现代文化的演变过程中, 既有与西方文化的碰撞与冲突, 也有对西方文化的吸收及与西方文化的融合。可以说, 日本现代文化的形成和发展, 是传统文化与西方文化冲突融合的结果。也就是说, 日本现代文化是在既吸收西方文化又继承、改造传统文化的过程中形成和发展的。

最近文章