流口水的兔子

中国市场经济研究会副会长贾春峰说

所谓结盟双赢模式, 是著名的麦肯锡咨询公司的专家提出的2 1 世纪企业发展战略。麦肯锡公司的咨询专家乔尔厄恩斯特说过, " 在这个充满不确定因素和危险敌手的复杂世界上, 最好不要单独行事。" 在广阔舞台上叱咤风云的大国, 一贯与有共同利益的其他国家结盟, 这并没有什么使人感到羞耻的。通过理解达成联盟是所有杰出战略家的一贯手法。在如今这种竞争激烈的环境中, 它对领导者来说也是有效的。

那么究竟如何在竞争中争取结盟双赢呢? 如何去协作竞争呢? 领导者就需要考虑到双赢模式这一问题。双赢模式需要有双赢观念和双赢思维。企业间的结盟双赢, 既包括西部与东部、中部之间的, 也包括与境内境外企业之间的; 既包括制造业也包括服务业; 既包括生产方面, 也包括市场营销方面的, 总之是多种多样的。中国市场经济研究会副会长贾春峰说：" 企业在开拓市场中实行合作竞争、联合竞争、协作竞争是个大趋势。这个趋势会越来越重要, 如果做个概括的话, 就是从单纯的竞争到协作型竞争; 从追求独家利润到互惠互利; 从独赢模式到双赢模式、多赢模式。"

这种结盟竞争的双赢模式也被称作是" 虚拟联合体" 。

思想中哪些量词式是真的

奎因认为, 要考察某一理论或思想中的本体论承诺, 即探究该理论或思想中承诺了哪类对象是存在的, 我们可以将这种理论或思想先进行谓词逻辑的处理, 将其语句进行量化, 确定该理论或思想中哪些量词式是真的( 即确定哪些量词式是该理论中的定理) , 然后确定要使得这些量词式为真, 存在量词式的约束变项该取什么值。这些存在量词式的约束变项所取的值便是该理论或思想所认可的存在物。

套用奎因的" 本体论承诺" , 可以认为, 在现代逻辑中, 一个逻辑系统的本体论承诺只取决于该系统的语义解释, 可以说, 不同的语义解释就有不同的本体论承诺, 因此, 从这个意义上讲, 现代逻辑不像传统逻辑, 它与事实本体论在内容上没有直接联系。当然, 由于逻辑系统最终是由逻辑学家构建的, 构建逻辑系统的逻辑学家总是有自己的本体论观点的, 这种不同的本体论观点, 必然导致逻辑系统中的不同的本体论承诺, 所以, 从这个意义上来说, 现代逻辑与本体论又是有不可分割的间接联系的。比如, 逻辑上的实在论者与反实在论者的不同, 就会导致逻辑系统的构建者不同的逻辑观, 从而影响其逻辑语义观并最终导致对系统中的本体论承诺的认识：实在论者认为, 世界具有独立于有关它的任何知识或经验的特征, 世界中的事物的存在状况使得述说世界的任意语句必定为真或为假。由此, 实在论者认为, 语句或命题的真假取决于客观实在, 逻辑真理是客观的, 逻辑是一种发现而不是发明, 逻辑是关于真理的科学, 从这一点出发, 实在论者必然认为系统中的本体论承诺是有客观基础的, 是对客观存在的反映。反实在论者则认为, 逻辑真理没有客观基础, 只是我们的一种约定, 因此, 逻辑是发明而不是发现, 它是关于推理的科学。从这一点出发, 反实在论者必然认为系统中的本体论承诺只是一种" 设计" , 与客观存在无关。

又比如, 如果在本体论上属于前面所说的具体主义, 那么, 在其逻辑语义学中则一般不会承认个体以外的其他" 抽象实体" 的存在, 相应地也不会构建高阶逻辑等, 反之, 如果是柏拉图主义者, 则对系统中存在之物会取宽容的态度, 对高阶逻辑等的存在也不会采取排斥态度。

中国市场经济研究会副会长贾春峰说

最近文章