司法机构的权威和尊严来自其设立

       我国司法机构主要包括法院和检察院。公安机关在行使刑事侦查权的时候也是司法机构。司法机构的特点在于它的权威性。

       首先, 司法机构的权威和尊严来自其设立、变更或取缔的严格性。其次, 司法机构的权威和尊严来自它在国家机构中的特殊地位, 即它是行使司法权的机构。再次, 司法机构的权威和尊严来自它对法律实施的公正性。其中, 公正性集中体现了法的价值选择。如果司法机构失去了公正性, 社会的法治化状态就会出现缺失甚至遭到破坏, 同时也会导致民众对司法权失去信心。

       在我国, 司法机构的权责不清是由来已久的。我国现行法律规定人民法院、人民检察院和公安机关在司法过程中实行分工负责、相互配合、相互制约的原则, 但在司法实践中却经常出现要么互相推诿, 要么争夺案源, 以罚代法的情况。这一方面有部门利益驱动的原因, 另一方面也有缺乏可操作性的严格法规制约的原因。因而, 改革司法机构就是要进一步明确三者之间的权能和职责, 加强司法监督, 使司法机构作出正确的法的价值选择。

       要学会竞争决策中的结盟双赢

       所谓结盟双赢模式, 是著名的麦肯锡咨询公司的专家提出的2 1 世纪企业发展战略。麦肯锡公司的咨询专家乔尔厄恩斯特说过, " 在这个充满不确定因素和危险敌手的复杂世界上, 最好不要单独行事。" 在广阔舞台上叱咤风云的大国, 一贯与有共同利益的其他国家结盟, 这并没有什么使人感到羞耻的。通过理解达成联盟是所有杰出战略家的一贯手法。在如今这种竞争激烈的环境中, 它对领导者来说也是有效的。

       那么究竟如何在竞争中争取结盟双赢呢? 如何去协作竞争呢? 领导者就需要考虑到双赢模式这一问题。双赢模式需要有双赢观念和双赢思维。企业间的结盟双赢, 既包括西部与东部、中部之间的, 也包括与境内境外企业之间的; 既包括制造业也包括服务业; 既包括生产方面, 也包括市场营销方面的, 总之是多种多样的。中国市场经济研究会副会长贾春峰说:" 企业在开拓市场中实行合作竞争、联合竞争、协作竞争是个大趋势。这个趋势会越来越重要, 如果做个概括的话, 就是从单纯的竞争到协作型竞争; 从追求独家利润到互惠互利; 从独赢模式到双赢模式、多赢模式。"

       这种结盟竞争的双赢模式也被称作是" 虚拟联合体" 。

最近文章