却没有被列入战犯的名单

       1 9 4 6 年1 月1 9 日, 同盟国授权远东盟军最高司令麦克阿瑟上将颁布特别通告, 宣布由中、美、英、苏等1 1 国代表组成的远东国际军事法庭在东京对第二次世界大战中的日本首要战争罪犯进行审判。同年5 月3 日开庭。但是, 曾经签署过宣战诏书、导致侵华战争和太平洋战争的爆发、被日本人奉为神明的裕仁天皇, 却没有被列入战犯的名单。

       在审判前, 英、苏和一部分美国人要求法庭把裕仁天皇作为战犯审判。澳大利亚的曼斯菲尔检察官向法庭递交的战犯名单中, 将天皇排在7 位。他指责天皇认可并参与侵略战争的策划和进行, 促进并鼓励傀儡政权的形成, 允许并默认他人犯下" 破坏和平罪" 和" 违反人道罪" , 而且没有采取防止这些犯罪的有效措施。因为他批准进行战争, 他便愿承担责任。但是, 美国以天皇受到军方威胁为由, 主张对天皇的战争责任免予追究。由于东京审判完全是在美国一手操纵和主持下进行的, 所以审判本身完全是从美国的国家利益出发的, 天皇在美国的庇护下没有被列入战犯名单。

       所谓天皇受到军方的威胁, 纯属美国的借口。美国认为, 保留天皇对于当时美国对日本的军事占领是有利的。当时, 日本军队仅在横滨附近就有2 5 万人。麦克阿瑟认为, 日本在战败投降后没有分崩离析正是靠着军民对天皇的敬仰。在日本人看来, 天皇是神的后裔, 是日本国土和人民的所有者, 是神圣不可侵犯的、拥有至高无上权力的统治者1 9 4 5 年9 月2 7 日, 麦克阿瑟同天皇进行了第一次会谈, 此后他就拿定主意, 为了顺利地进行占领统治, 使美国的势力在日本不受到任何阻碍, 就必须最大限度地利用天皇在日本人民中的威望, 决不能将天皇作为战犯起诉。他在给华盛顿的一封要求免除裕仁天皇战争责任的电报中说, 如果将天皇作为战犯起诉, 那么就有必要对占领计划进行重要的修改。为了对付日本方面的游击活动, 起码需要1 0 0 万军队和几十万行政官员, 还需要建立战时补给体制。

       根据远东国际军事法庭宪章规定, 被告的选定须经盟军最高统帅麦克阿瑟的批准。迫于麦克阿瑟的压力和美国自身利益的双重考虑, 国际检察局首席检察官、美国人基南在检察局递交麦克阿瑟的长长的战犯名单中终于划掉了裕仁天皇的名字。

       互补性竞争就是谁也不消灭谁双方都获利

       所谓竞合双赢就是为了避免两败俱伤的残酷竞争结果, 在适应优胜劣汰的竞争规律的基础上所采用的互补性竞争办法。互补性竞争就是谁也不消灭谁, 双方都获利。

       美国汽车业的龙头通用与福特两公司的竞争案例就体现了这一观点的正确性。

       2 0 世纪9 0 年代初期, 美国汽车业陷入自我毁灭的恶性竞争中。年底现金回馈及经销商折扣战此起彼落, 严重侵蚀了产业获利率。到了年终, 只要有一家业者以促销方式出清存货, 其他业者只好被迫跟进。更糟糕的是, 每到年底, 消费者也期待业者提供现金回馈。有些消费者甚至将正常购车时间押后, 到年底有折扣时再行动, 如此迫使业者只好提前推出促销活动。汽车业者能否摆脱此一窘境? 有没有人想出替代方法, 让业者不用彼此伤害对方? 通用汽车公司似乎正朝此一方向努力。

       有时迈向成功的最好办法并不是要打垮你的对手, 而是让它和你合作、和你共享成功的果实。所以作为领导者的你, 在与对手的竞争中要考虑到鼓励员工从合作与竞争的角度去思考如何去赢的问题, 要培养他们的竞合观念, 寻找各方长期的共同利益, 而不能目光短浅为了眼前的小利益丧失长远发展的机会。

最近文章