五个常任理事国在一切实质问题上都有否决权

       从报刊上我们经常看到这样的消息:在联合国安理会表决某个提案时, 只要中、苏、美、英、法中的任何一国投否决票, 提案便不能通过。这就是说, 五个常任理事国在一切实质问题上都有否决权, 即所谓的" 大国否决权" 。关于" 大国否决权" 的由来, 还得追溯到联合国成立之前。

       1 9 4 4 年, 美、苏、英、中四国代表在华盛顿的敦巴顿橡树园举行联合国筹建会议。在会上, 就大国在安全理事会上的表决权问题发生了分歧。美、英坚持" 相对否决权" , 即安理会的决议应在五个常任理事国一致同意的原则下方能生效。但当安理会某一理事国是争端当事国时, 无论它在安理会中的地位如何, 不得参加投票。苏联则要求" 绝对否决权" , 即一切重大决议都需要五个常任理事国的绝对一致方能成立。苏联认为, 如果不这样, 五大国间一旦发生冲突, 就难免让法西斯国家东山再起, 发动新的侵略战争, 甚至会重演" 1 9 3 9 年事件" ( 即苏联由于向芬兰开战而于1 9 3 9 年1 2 月被国际联盟开除的事件0 。这个问题最后在1 9 4 5 年2 月的雅尔塔会议上达成协议:在新创立的国际组织即联合国中, 一切重要问题都要以五大国的一致同意来决定。

       1 9 4 5 年4 月, 美、英、苏、中四大国邀请4 2 国在旧金山召开联合国制宪会议。会上, 否决权问题又成了争论不休的难题。苏联等大国坚持否决权绝对化, 而比利时、荷兰、挪威等中小国家却认为这是对联合国应当遵循的民主原则的否定, 表示不愿把决定未来命运的任务委托给五大国或两大国, 斩钉截铁地拒绝了大国的要求。最后, 双方达成妥协, 通过了加拿大的提案, 即在写入大国否决权的同时, 又加上1 0 9 条, 保证宪章生效后每十年举行一次审查会议, 从而为修改宪章留出余地。如此这般, 关于否决权的2 7 条才获得通过。

       新陈代谢的速度决定寿命长短

       人们发现一个比较有趣的事实, 蝙蝠和老鼠尽管外形和体重相似, 但就它们的平均寿命而言, 差别却很大。蝙蝠为十多年, 老鼠只能活三年左右, 差别竟达五倍。为什么呢? 经分析, 老鼠的生活习性是不分昼夜都在活动; 而蝙蝠一天中大部分时间躲在洞隙中, 只在晚上出来飞翔几小时, 一到冬天则完全停止了活动。正由于蝙蝠一生有四分之三的时间处于休眠状态, 所以其代谢率

       很低, 寿命显著增长; 老鼠的代谢率远比蝙蝠要高, 其寿命也就比蝙蝠短暂多了。

       这两种动物因活动方式不同引起的寿命长短的差别, 给人们对寿命的研究带来了启示, 代谢率与寿命的关系越发引起人们的重视。发现凡属代谢速度快的动物, 寿命就短; 而代谢速度慢的动物, 寿命就长, 人类当然也不例外。

最近文章