但绝对应该是名牌

       你喜欢珠宝吗? 珠宝当然不是件坏东西, 不过, 对于男士来说, 特别是从事白领工作的男子来说, 则应是越少越好, 因为过多的珠宝, 如果错误或不当地佩戴, 不但会让你失去高雅的身份, 甚至会因庸俗惹人厌烦。

       领带夹也是如此。一般好的领带配以领带夹, 多数会给人冗赘之感。若非要佩戴领带夹, 则必须是极其别致、高贵的那种, 否则就干脆不要用。

       系宽领带, 不可再佩戴胸针。

       有些男士喜欢带手链, 特别是很昂贵、抢眼的手链, 但这绝不能显示什么高贵优雅或是粗犷、不过是粗俗, 文化层次较低的象征, 但他们肯定很有钱。

       相对而言, 白领们还是佩戴一只细长、淡雅的、别致、名贵的手表更好一些, 否则宁肯不戴。

       皮带不可马虎, 太大、太重或过于抢眼都不好, 应以小巧、简单的传统式样为佳, 但绝对应该是名牌, 而不是什么劣质腰带。

       钱包, 也最好是简单、别致的深棕色真皮钱包。皮夹子可较长些, 以刚好可以放进西装上衣口袋为适, 但切不可太大, 或装得太满, 否则, 口袋膨胀, 极不雅观。

       经常外出的男士, 当然少不了一只名贵、精致的皮包, 它不仅是装文件的容器, 还是身份的象征。

       失去了被遵守的合理性

       从民众来说, 即使法是恶法, 也必须得到绝对的遵从。在现实社会中, 如果单纯废除恶法, 可能会导致更坏的结果, 即因为无法而导致更大的无序。并且, 从民众的心理来说, 对恶法的恐惧不一定比对无法的恐惧更大。

       与此不同, 还有一种较为普遍的实用主义的观点。这种观点认为, 由于立法者主客观的局限, 在现实中完全可能出现违背社会规律和妨害社会公正的" 恶法" 。但法的善恶判断往往不是以个人的主观看法为标准的, 如果人人都认为法是恶法从而加以抗拒, 则社会将必定陷人彻底的混乱状态。而从社会秩序的标准来看, 则可以得出可接受度较大的观点。既然是" 恶法" , 那它就失去了被遵守的合理性, 但也不能鼓励公民公然违背, 折衷的办法是要求公民应该尽力通过各种合法途径使之得以废止或者完善, 既维护了秩序, 又弥补了正义。

最近文章