国家为了自身的利益

       近年来, 关于公平的呼喊总是接连不断。固然, 大家都在社会上发展, 当然都需要一个公平的环境。但是这种环境真可以这样呼喊来吗?

       问题的关键是:什么是公平的环境。

       几个穷人七拼八凑弄了几万块钱办了一个小公司, 而一个富豪的儿子正在念书, 他就可以拿出几百万来投资, 并且创办了一家公司。据报载, 南方某私营企业主的儿子拿出2 0 0 0 万来投资, 并且在报纸上寻业主的儿子拿出求投资项目, 而当时, 这位富翁的儿子还正在念大

       学。

       这是不是一种不公平?

       如果这两家公司在一起竞争, 而我们又想让他们一起赛跑, 应该怎么办?

       现在中国完全对全世界开放, 并且加入了w t o 很多外国的资本大亨都进入了中国, 不少搞实业的跨国大公司也到中国来发展。一些国企老板说:不公平。要求国家给予一定的支持。

       按照有关法规, 在某些行业, 国家为了自身的利益, 确实可以有一些优惠政策用来保护自己的企业。但是这种保护是不长久的。

       穷人和富人竞争也是如此。而且, 穷人不能指望得到什么保护。从金钱上来说, 穷人永远在富人的身后起跑。

       穷人只有在其他方面来做弥补。比如自己的勤奋、节俭以及用更多的时间。当富人应酬的时候, 当富人享受生活品位的时候, 穷人想要改变自己的命运, 就要付出相应的代价。世上没有免费的午餐。

       几年前, 很多国家的人用微软的w i n d o w s 软件, 微软睁一只眼闭一只眼。等几年之后, 大家都习惯了他们的软件, 微软也取得了市场霸主的地位, 他才来告那些盗版软件, 让我们再一次认识到富人的残酷。

       作为穷人的一些小公司想要与微软竞争, 就要做好多付出的准备。而且, 众多的小公司能和微软一起起跑吗? 不可能。

       不过, 微软当年也是从一家小公司起步的。他们当初面临的也是庞大的竞争对手, 可是微软从小到大, 慢慢地发展起来了。

       可见, 穷人虽然起跑较晚, 起跑线也在别人后面, 但并不是不能跑到前面。一切都看你怎么做。这总是穷人的希望。穷人总是希望而不完全绝望。

       康德批判旧形而上学

       本体论思考源远流长, 可以说, 西方哲学从一诞生起, 就是以本体论的方式表现出来的。康德批判旧形而上学就必然会涉及如何看待旧形而上学本体论的问题, 康德重建未来的科学的形而上学也同样会涉及怎样理解和建设本体论这种形而上学的核心问题。康德的本体论思想是西方哲学本体论发展史上的重要一环, 当我们在具体考察这种本体论的实质及其对现代人本主义本体论建设的影响之前, 从宏观总体上对西方本体论学说的历史作出分析, 无疑是我们研究的重要基础。

       什么是本体论? " 这是一个古老而又常新的哲学命题。一定意义上说人类思维的成熟早与对此类问题的理解程度联系在一起的。施太格缪勒说:" 哲学问题始终不变, 与此同时问题的解决方法却不断地改变着。" 尽管对本体论问题难以作出最终的结论性回答, 但是, 仍然能够通过描述不同时代不同条件下本体思想的建立、转换和演变来揭明本体论的基本内涵, 展现人类哲学的反思与进步, 人类文化的运思底蕴及其方向。

最近文章