即使这件事本身没能成功
生活中, 常有这样的情形, 只要认真去做一件事, 即使这件事本身没能成功, 但是在做的过程中, 如果注意失败中的意外发现, 事情也许会有新的进展, 这一进展反而导致了另一有意义的事情的成功, 或许这就是" 种瓜得豆" 。
所谓" 失败是成功之母" , 乃指活用失败的教训继续研究或实践而言。还有, 所谓" 侥幸成功" , 乃指失败往往会招来幸运, 而获致意外成功的意思。为什么会这样呢? 那是因为失败中潜存着一种成功的胚芽使然。
小心翼翼地洗净失败的伤口看看吧! 系着成功的线端, 说不定正在那里等着你呢!
疾病治疗原理研究中的行为问题
传统医学以及疾病的治疗, 无外乎治标( 针对病因) 、治本( 针对病人, 如支持疗法) , 或标、本兼治。在治疗原理的研究过程中, 也只用临床观察和动物实验两种方法, 而且着眼点也停留在上述原则上, 忽视利用行为医学原理和方法。
无论什么治疗, 总的作用在人的身上, 医疗治的是人的疾病。因此, 任何治疗都要考虑到人, 人的心理、行为。" 药物不是万能的" , 这是医生的一句口头语。这句话实际上承认了治疗过程中非药物因素( 其中最重要的就是心理行为因素) 的作用。在高血压、冠心病、溃疡病等的治疗过程中, 若医生不能获得病人的信任, 再好的药物也难取得应有的效果。复杂的治疗方案, 如不获得病人的了解和配合, 即使有起死回生之术, 也免不了中途失败。难怪有人惊呼" 别把病人不当人! " 在今后的临床治疗原则的研究中, 一定要把与心理行为有关的问题当做治疗问题, 针对不同的疾病制定相应的方案, 以最小的投资求得病人的最佳行为配合, 以取得最优的效果。
由于研究方法和指导思想的单一性, 导致治疗原则研究结果的片面。过去, 出于所谓的" 科学" 要求, 研究者只把注意力集中在少数几种" 稳定的" 、" 可察觉的" 生物学现象上。即使做十分复杂、规模庞大的实验研究, 也是在动物身上进行的, 根本不会注意人的行为心理问题。加上医学教育本身的缺陷, 使培养出来的人才的知识结构也无法注意研究这类问题。因此, 在今后的疾病治疗原则的研究中, 首先要求医务工作者转变医学研究的观点和模式。
推荐博文：