他们已站在风险的边缘
冒险与创业者的创新是分不开的。当他们要变革某种环境、某种东西时, 他们已站在风险的边缘。
创业者成功的关键是在有压力的情况下能够作出正确的决策。因为企业的成长不可能是一帆风顺的, 往往会遇到意想不到的困难, 会遇到强大的竞争对手, 甚至遭受挫折和失败。
这个时代, 人们的模仿力是相当惊人的。创业者在成功地实现创新活动后, 必须面临和竞争者竞争的情况。事实上, 竞争是创业者走向企业家的摇篮和阶梯。而在创业者创立了企业以后, 他的竞争意识不仅要在自己身上长期保留下去, 更重要的是通过各种各样的沟通, 把它传之于企业中的每个员工, 从而使整个组织崇尚竞争, 生机勃勃。
创业者是敢于冒险的人。然而, 他们决不是一群赌徒, 赌徒不考虑成功的可能性, 不考虑冒险的所得与冒险的代价是否相当, 他们只是一味强调冒险, 是靠碰运气发财的纯粹的机会主义者。为使自己的愿望获得成功, 创业者必须去冒风险。但他们在冒险之前, 却是经过深思熟虑的, 并且在可预知的情况下他们的
技能足以克服预料的困难。
创业之路会遇到刀山火海, 只有性格坚强的人才能闯过难关。创业者的目标必须明确, 为了实现目标, 其他无关紧要的东西都应舍去。
现代精神分析伦理学
西方哲学有近、现代之分, 这不仅是个历史的概念, 而且是一个思想史的概念。这反映着现代哲学与近代哲学之间存在着诸多方面的断裂, 这种哲学断裂自然也就会表现在包括伦理学在内的各个领域。所以, 与近代伦理学相比, 现代伦理学无论是从其理论基础还是理论观点和理论方法上都已发生了根本性质的变化, 应该说, 康德对现代人本主义伦理学的影响基本上不是伦理学观点和理论方法层面上的, 而是理论精神和理论走向层面上的。在我们深人分析康德对现代人本主义伦理思想影响之前, 有必要对现代西方伦理思想的发展格局有一个基本的认识。
从理论主流上看, 与现代西方哲学发展出现的科学主义与人本主义双峰并峙的情形相应, 现代西方伦理学也表现出科学主义伦理学和人本主义伦理学的分野, 前者包括进化论伦理学和以直觉主义、情感主义和语言分析三大具体理论为标志的元伦理学; 后者包括唯意志主义伦理学、生命伦理学、现象伦理学、存在主义伦理学( 包括有神论的存在主义伦理学和无神论的存在主义伦理学) 、自然主义伦理学( 包括新实在论的自然主义和实用主义) 以及现代精神分析伦理学。
推荐博文：