而研究表明大多数人对面谈缺乏充分的准备
面试是求职中最重要的一环, 可以说是" 险象环生" , 而研究表明大多数人对面谈缺乏充分的准备。从另一个角度看, 这对你是个好消息。实际提高你应付面谈的技巧并不困难, 这会使你比那些还不知道要学习这一技巧的人多一份优势。
大多数面谈持续6 0 分钟。这是求职中最重要的6 0 分钟, 你要尽全力做好它, 你可能得到很多面谈机会, 每一次都很难得, 每一次都有可能使你得到工作。
有一项很好的研究指出, 面谈不是你遇到好用人单位的有效途径。大多数用人单位也持有同样的观点, 面谈并非一贯是个好办法。事实上, 你在面谈中的表现对于是否考虑你做那件工作是很关键的。在面谈中表现出色是对求职的一种要求。
一般情况下, 用人单位愿意聘用那些在面谈中表现好的人, 而不是那些获得" 优秀" 证书的人。面谈本身是一种令人难以置信的, 复杂的相互作用过程, 我们发现稍加努力就能使求职结果大大改变。
现代变化不定的价值观
理想主义道德学为人类的生存价值确立了希望、目的和方向, 从根本意义上说, 就是告诉人们" 应该怎样生活" , 要回答的最高问题就是" 人是什么" 。
应该说, 理想主义同样表现了现代人本主义伦理学的一种思想精神和理论性质。面对欧洲资产阶级革命的社会巨变, 历经两次世界大战的重大创伤, 感受着现代工业文明所带来的人的异化, 这都不能不使一个有责任的哲学家, 一个有社会使命感的伦理学家去深刻地思考这样一个问题, 世界之根本是神本主义、物本主义还是人本主义? 如果是人本主义的话, 那么, 怎样来满足和体现" 以人为本" ? 质言之, 人如何处理好与自然、社会及宗教的关系?
可以说, 现代西方伦理学就是在这些根本性问题的引导下, 以一种" 理想主义" 思想为原则来展开各自对" 人应该如何生活" ( 即怎样才算是真正地存在) 的不同解释的, 每一种阐释实质上就是一幅道德生活的理想蓝图。由此我们就不难理解, 美国著名伦理学家宾克莱为什么将现代西方变化中的价值观念称之为理想和理想的冲突。在宾克莱看来, 透过现代变化不定的价值观, 我们已经看到了一个很有希望的方面, 这就是" 出现了致力于世界大同这个观念的新的力量" , " 人们又在对人的基本价值表示关切了" 。他还援引了德尔教授的一句话来表明这种情形, " 随着知识的巨大发展与传播, 难道人们不能找到某种保证：总有几根坚固的支柱能够把人的普遍的道德体系系住的吗? 人不要求一张详细的地图, 但他至少必须有一个指导他的道德航向的罗盘" 。
实际上, 宾克莱要告诉人们的是, 在2 0 世纪这样一个" 相对主义的时代" , 我们仍能从价值观念的纷杂的变化趋势中, 深切地悟解到蕴涵于各种价值观念深处的那种企图为人的生活价值确立基本信条、为人的道德经验建构理想谱系的力量。从这个角度上说, 现代西方人本主义伦理学就是在人本主义哲学基础上, 以理想主义为原则, 阐释了多姿多彩的理想道德价值体系, 要从根本上告诉人们的是, 人的道德价值理想是什么? 人怎样才是真正地生活着? 意志主义伦理学讲的是世界之本是人的意志, 意志体现为人的一种盲目的欲望和要求, 无论是叔本华的" 生存意志" 还是尼采的" 权力意志" , 他们都是将意志作为道德的基础, 把能否满足意志的要求看作是道德善恶的评判标准。
最近文章
- 只不过有一个附加条件
- 即求职者将自己所从事过的工作
- 对自己的工作及其作用要有一个深刻的认识
- 房地产公司希望招聘的往往是年轻
- 你是否难以忍受目前的工作
- 他们已站在风险的边缘
- 这不仅会增加人的自信心
- 常常听到有些人这样说
- 于是克服了它的不适应之处
- 胆汁质人最大的气质特征是外向性
- 然后在这个范围内一个一个地去实行
- 价值观等倾向性因素对你的职业生涯的适应性都有影响
- 就人属于现象世界来说
- 职业兴趣在职业活动中起着重要的作用
- 近八成人说如果收入变化不大
- 一般应包括以下六方面的内容
- 一个标准的职业前程规划
- 而另一些行业则正在兴起
- 但《实践理性批判》不同于《纯粹理性批判》的地方是
- 发达地区的人才市场有一个饱和点