甚至会起消极作用
手的动作对说话的效果也有很大的影响。由于手势有具体、鲜明、形象、动作幅度较大的特点, 所以在辅助表情达意、增强演讲的吸引力、使听众得到美的感受等方面, 具有特殊的功能。潇洒的手势, 最主要的标志是协调、适度, 给人以美感。但有的演讲者不重视手势的运用, 上了场仿佛石人一般站立, 两手对裤缝无力下垂, 或后背, 或一直按住讲台, 不做一个动作。有的虽然用手势, 但不潇洒, 无变化, 讲了一阵后机械地胡乱比划几下, 或一直重复一个习惯动作。有的动作过多, 两句一招, 三句一式, 令人眼花缭乱, 不得要领。有的手势过于夸张, 让人感到滑稽、别扭、不自然。这些不规范、不具美感的手势, 不但对演讲起不到积极作用, 反而会使听众厌烦, 分散注意力, 甚至会起消极作用。
手势的使用是加强说话感染力的一种辅助动作, 但绝不能代替说话。说话时, 身体应自然地坐着或站着, 手自然放好, 必要时用面部表情配合你的语调, 真正要加强语气和引人注意时, 才让手帮你的忙。总之, 不要以为人在说话时手静放不动是笨拙的事情, 真正的笨拙倒是说话时过于频繁地挥手。
一般来说, 说话时乱挥手出于两种理由：一是下意识的举动, 如搔首弄姿、拉耳掰手, 或耍铅笔、摆弄锁链之类, 无非是掩饰一下内心的不安。另一种情况, 是有些人主观上为加强语气而特意采取的手势动作, 但他们用得不适当, 双手无规律地乱摆, 无意义的手势使用太多, 这是一个人轻浮或狂妄的表现, 在社交上极不得体。不随意乱挥手, 充分显示自己的稳重、诚实、温雅, 反而会令人敬慕。
但是, 如果演说时两臂垂直, 手掌向后, 手指半弯, 把大拇指触在大腿上, 也会显得非常死板, 无法体现说话人的精神和活力。
自民党不是一元的党
从根本上说, 自民党不是一元的党, 而是一个由" 派系" 组成的联合会。这类派系并没有法律地位, 但事实上却一直是日本政治体系的中心环节, 是日本政治独具特色的一种表现。不同派系各有侧重, 可是在很大程度上, 这些工作重心上的差异只不过反映了各派系领导者的个人想法和政治要求, 而不是基本指导思想的分歧。归根结底, 这些派系是相互依存的, 它们的目的都是为了给其组织成员带来政治上的好处。
作为一个派系的成员, 主要责任并不是奉行某些原则, 而是为派系的领袖当选总理大臣而卖力。作为报偿, 派系领袖会努力将尽可能多的支持者安插在有权力、有影响的位置上。因此日本内阁的组建主要是派系领袖之间的讨价还价。每一位派系领袖都希望能使尽可能多的支持者得到好处, 这就意味着日本的总理大臣几乎不得不年年更换内阁成员。已故总理大臣佐藤荣作是精通这门艺术的大师, 在任职的8 年里, 他设法使1 0 0 多位自民党国会议员在内阁任职。
虽然这些派系名声不好, 自民党也不断通过一些废除派系的决议, 但它们还是起着重要作用。除了提供一种利益均沾的途径, 它们还能促成联合, 保证在更大范围内通过协商解决问题。如果没有派系或类似的组织, 自民党领袖们想要在主要问题上取得一致, 会遇到更多困难、耗费更多时间。
这些派系无疑也有它们的阴暗面。通常总理大臣自己就是一个派系领袖, 他不能指望其他的派系领袖对他尽忠。相反, 那些人时刻都想把他搞垮。每当他言行不慎或是表现出软弱, 就会遭到无情攻击。更有害的是, 派系的存在很大程度上助长了舞弊和贿赂。
推荐博文：