隐含

       隐含的存在只是语义上的问题 ...阅读全文

       隐含的存在与明示的存在，对于“金山不存在”或“伯克利学院的又方又圆的屋顶 ...阅读全文

       1985年7月10日深夜，新西兰北部的奥克兰港像往常一样，经过一天的繁忙和喧闹之后，又恢复了宁静。人们哪里知道，一场阴谋正在进行。接连两声巨响赶走了人们的睡意，惊动了整个新西兰。奥克兰警察局很快查明是绿色和平组织的渔船“彩虹战士号”被炸毁了，船上一名摄影师当场死亡。经过4个月的周密调查，新西兰警方发现此事系法国特工人员所为。在大量确凿的证据面前，法国总理法比尤斯不得不公开承认“彩虹战士号”是法国特工人员炸毁的， ...阅读全文

       但是，苏联装聋作哑，任凭美国在电台、报刊上叫喊，向国际社会呼吁，依旧他行他素，一概不予理睬。面对美国国内的种种指责，肯尼迪总统恼怒了，他怒气冲冲地发布命令：把安装在地下发射井里的导弹竖起来，进入一级战备状态。 ...阅读全文

       一个以前做平面设计的朋友，在看不惯公司收入和自己工资之间的巨大落差后，自己到外面开了一家工作室。 ...阅读全文

       法国和欧洲大陆发生的一系列事件，使康德早已有的对法律的兴趣大大加强了。在康德看来，道德提供人的行为的内部法则，而在法的原则中，内在的信仰和外在的强制则被结合起来了。结果就产生出一种力量，它能定出社会生活的规则。 ...阅读全文

        1945年4月，美、英、苏、中四大国邀请42国在旧金山召开联合国制宪会议。会上，否决权问题又成了争论不休的难题。苏联等大国坚持否决权绝对化，而比利时、荷兰、挪威等中小国家却认为这是对联合国应当遵循的民主原则的否定，表示不愿把决定未来命运的任务委托给五大国或两大国，斩钉截铁地拒绝了大国的要求。最后，双方达成妥协，通过了加拿大的提案，即在写入大国否决权的同时，又加上第109条，保证宪章生效后每十年举行一 ...阅读全文

        沿着这种规范逻辑的思路，那些可接受的命题本身就可以称做是道义逻辑的真理，尽管称它们为逻辑真理还让人感到有些犹豫。原因是，当我们说到存在或者不存在诸如此类的规范的时候，这似乎是一个超越于逻辑判定的事情。但是我们从行动逻辑和规范逻辑的角度来探索道义逻辑，是我们涉及这个论题的一个新思路。 ...阅读全文

       这是一种极端的地方主义和奴才哲学。和那种自视甚高的女人如出一辙。这种女人最大的特点就是目光短浅，心地狭隘，缺乏自知之明。 ...阅读全文

       如果我们突然发现同事对我们一反常态，遇事不合作，处处设难题，我们就得当心了。这是同事在排挤我们。 ...阅读全文

       1．喂养过度 由于父母把子女特别是独生子女视为掌上明珠，在衣食上惟恐亏待孩子，父母节衣缩食也要让孩子吃好，但又不懂科学营养之道。因此，鼓励孩子多吃肉蛋奶，家餐糖果、点心或水果。商业部门则瞄准独生子女这棵摇钱树，利用新闻媒介，大肆宣传各种儿童补液、营养液、保健饮料、药膳食品，结果造成超重肥胖儿童增多，为将来成年后的心血管病、内分泌病和代谢紊乱疾病的产生，打下发病基础。目前，还见到一些性早熟和幼儿乳房长大的怪现象。 ...阅读全文

       顺其自然不是躲避，更不是随波逐流，而是在等待中，通过努力，让最好的策略自动展现在你的面前。 ...阅读全文

       对付感情的天敌是理智。感情的作用是回答要不要如何做，而理智却告诉你应该如何去做；感情的作用点立足在当前，理智的作用点则立足在长远。要发展一个人的理智，关键在于加强学习和社会实践，提高自己的智力和知识水平，提高判断决策能力。用行为医学的话来说，就是不断发展女性们的自我和超我，学会正确决断自己的行为。 ...阅读全文

       现代真理理论应该是这几种真理理论精华之融会。出于简单性的目的，我本人基本上同意符合论，即认为可以简单地把真理即真的语句或命题理解为所反映的对象情况与对象本身的情况相一致的语句或命题。可以说，现代逻辑的真理观基本上也是一种符合论。在我们对真理作这种理解的时候，我们实际上是把命题或语句当做真的承担者即真理载体的。在此，我们不妨对真理载体问题作一分析。 ...阅读全文

       作为学究式的哲学家，康德的纯粹思想活动似乎是超出具体现实生活的，但实际上，康德在从容平静生活中所遇到的三件事情（卢梭著作的影响、法国资产阶级革命事件的影响、因论述宗教而与普鲁士政府发生冲突）却使他无意在脱离社会现实之外去玩弄抽象的概念游戏，而是把对世界的哲学思考融入对现实问题的关注中，将伦理学的原理融会到关于法、国家和历史哲学的社会政治理论的阐述中。以道德价值来思考社会、政治问题，把伦理学与社会学、政治 ...阅读全文

       从“变形规则”来看，要将一个已经给定的有意义的命题陈述转换成另一个有意义的命题陈述，就必须按照一定的逻辑推演规律来予以变形或推论。逻辑实证主义还从语言句法的角度区分了三类句子，即真对象句子、假对象句子和句法句子。所谓“真对象句子”是指陈述了经验事实，对知识有所断定的句子；所谓“句法句子”是指仅涉及语言的表达形式而不论及对象含义的句子；而“假对象句子”则是一种介于上面两种句子之间（“两栖的”），即在形式上像是陈述经验 ...阅读全文